Borland C++ Builder

El Borland es por excelencia el compilador de C. Van juntos de la mano. Todo aquel que quiera empezar a programar va a echar cuenta de el amigo borland y su programilla «hola munoo». Se recomienda salvar antes de compilar programa alguno, ya que la inclusión de bucles infinitos puede producir algún que otro «cuelgue».
Al igual que el compilador para Linux, este automáticamente te resalta las palabras clave del código fuente. Lo cual es de agradecer.

En definitiva, si vais a por el C, id a por el Borland.Aprovecho que estoy haciendo un programilla que rellena dinámicamente un vector para adjuntarlo y que veais las estructuras de este apasionante (y muchas veces odiado) lenguaje de programación:

1. include <stdio.h>
2. include <stdlib.h>
3. include <conio.h>
   main()
   {
   int * vector,i;
   int dim;
   clrscr();
   printf(«Introduce dimensi¢n del vector: «);
   scanf(«%d»,&dim);
   vector=(int *)malloc(dim*sizeof(int));
   if (vector==NULL)
   {
   printf(«Error.No hay memoria disponible»);
   return (-1);
   }
   for (i=0; i<dim; i++)
   {
   printf(«Introduce dato numero %d: «,i+1);
   scanf(«%d»,&vector[i]);
   }
   printf(«nEl vector es: «);
   for (i=0; i<dim; i++)
   printf(» %d «,vector[i]);
   getch();
   free(vector);
   return 0;
   }

Que aproveche. 

Esto si que es poder trabajar en casa sin necesidad de tener un terminal de UNIX.
Funciona a la perfección si no fuera por pequeños detalles. Por ejemplo, si tienes que hacer un programa de C (código a saco) para que funcione en un terminal de UNIX, la mayoría de los defectos que puedas tener a lo largo del programa de los detecta al compilarlo, sin embargo, hay ciertos fallos que te da como «gordos» que no son fallos como tales, simplemente pasa que este programa no dispone de ciertas librerias que UNIX sí. Cosa que es un poco mala en cuanto a que en tu casa no vas a poder ver si el programa funciona bien, aunque, repito, si funcione en UNIX.
Sin embargo, la perfección no existe, aunque el programa es bueno, desde luego.
Bueno, espero que la opinión sirva para algo. Un saludo a todos y gracias… 

Tras casi dos años de experiencia con este compilador, ya tocaba hacer una revisión de la opi que escribí hace tiempo, cuando comenzaba de forma más seria en el mundo de la programación.

Pues bien, este compilador de la casa Borland, está muy cuidado; sin duda nos servirá de mucho a la hora de editar y compilar nuestros programas. Tras una instalación breve y curiosa (la barra que marca la progresión de la instalación es el cuadro que marca la velocidad en los coches…) estará listo para usarse. Una vez en el programa, podremos personalizar la pantalla a nuestro gusto, cambiar los colores del fondo, de las sintaxis, de las palabras reservadas…. cosillas que siempre son interesantes y agradables de tener.

También tiene otras utilidades referentes a la compilación y al desarrollo de aplicaciones, como mostrar la ejecucción paso a paso, o abrir un proyecto para programar cosas más serias (con el entorno gráfico, una aplicación windows…). Otra cosa interesante es programar en varios archivos fuente, para luego linkarlos y hacer un único programa, siendo especialmente útil para códigos muy largos o con muchas partes.

Los pasos y la documentación de todo esto, así como documentación general sobre C / C++ está en la ayuda del programa, muy buena, excelente, si pilotamos algo de inglés. Si no, igualmente nos sacará de algún apuro si no recordamos alguna sintaxis. (No habrá que leer mucho y viene con ejemplos concretos 😉

Pero lo suyo será que manejemos bien el inglés o que alguien nos enseñe a movernos por el programa.

Volviendo a los aspectos interesantes del programa, es que permite el desarrollo de diferentes tipos de programas. Usando el modo texto de ms-dos de toda la vida, una aplicación para windows, usando el modo gráfico… en fin, según lo que desees realizar, cojerás una opción u otra.

Por supuesto, aunque su nombre indica C++, también soporta C, sin ningún tipo de problema.

En cuanto a posibles defectillos, no encuentro ninguno en especial. Como todas las cosas, siempre pueden ser mejoradas, pero no se me ocurre algo en concreto.

Su uso se extiende más al ámbito de estudios, para aprender, practicar o desarrollar proyectos estudiantiles. Muchos compañeros de otros estudios relacionados y lugares lo utilizan para tales fines; sin embargo para desarrollos más profesionales se pasan a otras herramientas.

Pero si se puede sacar a buen precio o pedirselo al compañero o profesor del alma, pues es una opción excelente, pues nos dará para mucho.

«BORLAND C++ V.5.5», continua siendo el mejor compilador de «C» y «C++», trayendo con esta versión un compilador liviano de ejecución en DOS, y programación en el EDIT del mismo, es quizás la versión más popular del «C» de Borland, con pocos errores encontrados hasta ahora y múltiples herramientas que facilitan la programación, aunque además creo que la están distribuyendo libremente, es esta versión un tanto antigua y posiblemente obsoleta ante las nuevas versiones con ejecución en Windows , puede servir para los programadores novatos que no desean tener una versión más pesada que ocupe espacio innecesario en su disco duro, o que posea opciones y herramientas que aún no maneja.  

Borland fue el pionero en los entornos de programación para MSDOS, y sus compiladores siempre han destacado por su calidad, fiabilidad, y en cuanto a velocidad (tanto en tiempo de compilación como de ejecución).

Ahora nos brinda la posibilidad de disfrutar de la nueva versión de este compilador para Win32 totalmente gratis, aunque sólo la versión de línea de comandos.

Además, Borland C++ Compiler acepta ANSI/ISO C++, incluyendo soporte para plantillas RTL, framework STL y C++.

También te ofrecerá mucho más control de la tabla virtual, para una mayor optimización de velocidad o tamaño a partir del soporte de funciones dinámicas.

Otras funciones del Borland C++ Compiler que se incluyen, son la mejora de la semántica de generación de plantillas (templates); manipulación de excepciones; mejora del soporte de encabezados y código en Visual C++ (MFC); y soporte para tipos de librerías adicionales.
 

El lenguaje de programación Borland C++ es uno de los lenguajes más potentes que existen acutalmente en el mercado, una prueba es el hecho de que para utilizar unix (el mejor S.O. existente) sea completamente necesario manejar el lenguaje de C++.

El único problema que conlleva es la dificultad. Si no tienes pensado realizar una aplicación seria con gran potencia, no te vale la pena estarte rompiendo la cabeza para acabarlo, es preferible utilizar otro lenguaje de programación.

La mayor fuente de dificultad reside en el manejo de punteros, con los que se debe tener mucho cuidado debido a que pueden acabar desbordando la memoria y bloqueando la máquina donde se ejecute el programa.
 

Desde hace unos 3 años, comencé la carrera de Ingeniería en Informática, en ese momento no tenia ni idea de donde me estaba metiendo, me gustaban las computadoras, ya era Reparador de PC, pero nunca me imagine de lo que me venia.
Tras todo esto yo estoy muy orgulloso de lo que se, hoy entiendo como se hacen los verdaderos programas, de donde viene Windows y Linux etc. Todos vienen de C, actualmente con muchas y mejores funciones c + +, cuando me introduje en la programación comencé con Delphi, la extensión visual de Pascal, hoy puedo decir que entre Delphi y C + + hay un abismo, no es lo mismo programar un sistema de facturación para una empresa que crear algún Soft. Para el Mundo.
C + + Tiene varias compañías con sus distintos compiladores, pero hoy puedo confirmar y defender que el c + + de Borland 5.02 es el mejor y mas completo, viene en varios idiomas a diferencia de los demás.
Es un excelente compilador de c + +.
Se los recomiendo.
Saludos cordiales,
 

Utilizo el Borland C a la fuerza.

No es que tenga a un tio apuntandome con una pistola amanazandome. NO. Algo peor. Me evaluan mis programas que hago con este programa. Menos mal que me ayuda mucho su ayuda (suena algo redundante verdad?).

Ahora estamos en modo grafico. Estamos en la situacion de todos a hacer pamplinas (eso si muy bien dibujadas) de todos los colores. Yo hago Cara feliz, Cara triste, y hasta cara aprentado en el baño, jejejeje esa es la mas dificil de todas.

Tengo una duda. Llamo al profesor y sabeis lo que me dice? mira la ayuda. Le contesto que le pague su sueldo a la ayuda del Borland. Me mira con mirada asesina mientras vuelvo a mi puesto. Un andrajoso PC que lo maltrata el otro curso.

Eso si todo programa tiene fallo, y en este creo que en el tratamiento de vectores, si en tu estructura de datos hay un flotante (float) no se lo puedes asignar directamente. Para eso te creas una variable auxiliar que recoja el valor y despues se lo asignas.

Mañana temo de ir a clase toca POO (no seas mal pensado, no es caca, es Programacion Orientada a Objetos).

Lo ultimo en mi largo caminar. Se ve a lo lejos la luz, esa luz llamada Visual Basic. El año que viene te esperare con los brazos abiertos.

Gracias a la gente que me aguanta mis paranoias. Espero que sea esta opinion mas votada que la del Microsoft Visio 2002. Anda! el proyecto. Lo siento me debo al Visio 2002. No se porque siempre Microsoft se sale con la suya. Hasta otra compañer@s 

es un buen compilador, el problema es que genera demasiados archivos intermedios que hay q ir borrando uno a uno y ponte a buscar si es q no lo has configurao antes para que te los meta en una carpeta determinada. Otro problema que le encuentro es que encuentro un poco lioso el sistema de linkar distintos archivos *.obj para formar un nuevo programa, podría ser mas sencillo. Una de las cosas que me gusta es el depurador que tiene, bastante clarito y facil de manejar, t permite ver el valor de las variables, la pila, establecer puntos de ruptura… Lo que se supone que hace un depurador pero bastante clarito. Para empezar en el mundillo de la programación viene muy bien, de hecho, yo empece así ;). saludos. 

Yo aprendi a programar en Pascal un lenguaje muy didactico, pero muy limitado, por lo que me apunte a un curso en el que enseñaban C++ , la version del compilador era la 4.52, y era una version muy sencilla de programar, con su debugger, su ejecucion paso a paso, linea a linea, para sacar los fallos de diseño del programa (No solo los de sintaxis), y con el que se podian hacer los primeros pinitos en forma de programas con el C. Pero cuando uno ya tiene una base y quiere realizar programas mucho mas complejos este lenguaje se le queda pequeño, sobre todo porque no va orientado a objetos, lo que quiere decir que para programar por ejemplo una ventanita de windows, necesitariamos escribir muuuuuuchas lineas de codigo, cosa que con Visual C++ por ejemplo se puede hacer con un par de clicks de raton.

Pero insisto para aprender C , hoy por hoy es de lo mejor. Un saludo 

Si señores si, este mensajito supongo q lo veriamos todos alguna vez, y bueno si no lo vieron, es q son ustedes unos maravillosos programadores 😉

Empezemos con el dichoso inglés, pero por favor no hay nadie q haga algo en español pa poder enterarse a gusto de las cosas?, no es q no sepa ingles joder, pero es q ya esta bien por dios. Q si spanglish q si mierda, q si peñon de gibraltar, q si las malvinas, q si «trafalgar escuare», q si las libras, q si los pies, q si no quieren entrar en el euro, y lo de conducir por la izq ya es lo ultimo. Por dios son ingleses no les podemos hacer nada, y el problema q sus herederos los americanos nos obsequian con una informatica plagada de estos maravillosos recursos britanicos en todo tipo de programas, interfaces, SSOO,compiladores etc. NO AL INGLES, ESPAÑOLIZEMOS ESTO UN POCO POR DIOS.

Pero bien, ciñendonos al producto en si y dejando de divagar sobre problemas culturales, decir q es un producto interesante cuando menos. problemas, bien si los tiene como no. El primero es q funciona bajo un entorno de msdos, q si tienes el win me u otro sistema q no sea el 98 (aveces) o el NT los colores (magenta,grey,etc) no salen con el clasico «cout» y aveces ni siquiera utilizando el maravilloso «cprintf».

Es un problema serio, pq cuando estas haciendo un programa con un menu en el q cambian las pantallas, una te aparece de verde y las otras en negro y cosas locas y extrañas. Con lo cual q te obliga a trabajar bajo un sistema operativo concreto para q salgan bien las cosas.

Otro problema es q deja demasiada mierda al compilar, una pila de cosas q podrian ser eliminadas automaticamente y q no harian perder tanto tiempo al q trabaja con ello.

Otro problema, bueno no es un problema, si no una sugerencia, para hacerte tu propia libreria por ejemplo «include <israel98.h>», la debes de instalar luego en las librerias en la carpeta includes, y creo q deberia de tener algo para poder facilitar esa funcion y q cuando cambias el programa q tu hiciste a un amigo tuyo y no tiene tu libreria, q diera el error correcto, no q lo haya q descifrar.

Por lo demas es rapido y potente, los colores para imprimir los codigos fuente son de puta pena, yo los paso con el context q quedan mucho mas frescor pa poder observarlos, pero bueno no dejan de ser gustos.

Habria q mejorarlo y españolizarlo, por lo demas para pasarse un año entero programando c++ o c encima de el esta bastante bien. Y si no sale algo pulsamos f1 y todo solucionado,jeje.

En la actualidad nadie le va a negar a c++ que es un lenguaje de los mas potentes del mercado y en mi opinion el que mejor fama tiene de todos. C++ lo podriamos definir como un lenguaje estructurado bastante compacto que realiza operaciones matematicas con gran facilidad y sus bucles tienen una gran consistencia en el diseño de la programación estructurada. Aparte c es uno de los compiladores base de la informatica ya que es soporte de UNIX y de otros sitemas operativos. El principal problema que he encontrado ha este lenguaje ha sido a la hora de encontrar un un compilador optimo… podriamos decir que Borland c++ es de los mejorcitos que hay en el mercado actual pero como tomo programador ya se sabe los imnumerables errores tontos que probocan estos compiladores de lenguaje y lo peor de todo es identifdicar cuales son y donde estan. Un consejo muy util en mi opninion es la optimizacion de este apartado tan importante para un buen desarrolo de la programacion. 

La verdad es que llevo programando en C/C++ desde hace 3 años (fecha en la cual empecé a estudiar en la universidad) y he tenido encuentros con distintos lenguajes de programación.Lo cierto es que me encanta programar y también me gusta mucho debatir sobre los distintos lenguajes de programación.
En lo que se refiere a C/C++,tengo la impresión de que casi todo el mundo que programa en C lo ha hecho después de haberse encontrado con otros programas más nuevos,pero que por este mismo hecho son en teoría más fáciles siendo supuestamente y a su vez igualmente potentes.Lo cierto es que (siempre hablando bajo un punto de vista personal) encuentro el leguaje C como el más potente de todos los existentes hasta ahora.
La verdad es que tengo varias razones para defender mi afirmación:
1º-Cierto es que el lenguaje C es bastante complicado en lo que se refiere a la parte de punteros,pero es esta parte la que hace que el lenguaje sea a su vez tan potente.El acceso directo a la memoria nos permite lanzar una serie de condiciones en determinadas estructuras (hablando siempre a nivel avanzado)que resultan bastante difíciles de implementar en otra serie de lenguajes.
2º-La verdad es que es un lenguaje que pese a su mediana edad (en contraposición con otros lenguajes más sofisticados)sigue siendo muy usado en lo que se refiere a programación al más alto nivel de complejidad,ya sean proyectos de empresa como desarrollo de software, programación de elementos digitales,etc.etc.etc.
3º-Para terminar me gustaría comentar que no le falta razón a quien diga que el lenguaje JAVA está por encima del C/C++.Es del todo cierto, pero no tenemos que olvidar que este lenguaje se apoya principalmente en la aritmética de C(sobre todo en la de C++),pero eliminando la sintaxis de punteros (la cual sigue estando ahí,pero de forma enmascarada).
Sólo me gustaría recomendar un pelín de paciencia con este lenguaje,puesto que una vez que te manejas a las mil maravillas con él te permite realizar aplicaciones muy completas y con unos resultados óptimos. 

Las Erp´s para todos aquellos que no lo conozcan significa enterprise resource planning (vendría a ser algo así como planificacion de los recursos de la empresa).

En definitiva, no es ni más ni menos que un software específico para llevar la contabilidad y facturación, los recursos humanos, la gestión de stock, la producción, el marketing, etc.

Las ERP’S tienen la ventaja de adaptarse a la empresa, es decir, a las especificaciones de nuestro cliente.

En el mercado existen actualmente diferentes ERP’s entre las más conocidas se encuentran SAP, META4, BAAN, GEMINIX, HR ACCESS, ETC.

Si algún cliente desea saber cuál de estos productos es el que mejor se adapta a sus características deberá estar en función del tamaño de la empresa, de los objetivos de la misma y, por su puesto, de lo que quiera desembolsar por tener uno de estos productos. 

Buenas a todos!
Parece ser que soy la unica informatica a la que no le gusta el lenguaje C.. y mas porque es la asignatura que me queda colgando de segundo y no hay manera de aprobarla, me veo terminando la carrera casi terminada y esta sin aprobar (y creo que es lo que esta sucediendo…), quizas sea por todos los punteros, pilas, colas, listas, etc..
Yo lo que sé es que le he tomado mania y no lo veo un lenguaje precisamente fácil.. para fácil, VisualBasic o Pascal.. pero no C..
Segun mis compañeros de clase dicen que es un lenguaje muy consistente..
Bueno, solo pido que si alguien sabe algun truco para que me llegue a gustar C a parte de que ocurra un milagro.. que me lo diga.. 🙂
 

Quien quiera empezar en este extenso mundo y den tan facil salida actualmente tiene que plantar primero los cimientos de la progrmacion. Estos cimientos se encuentran en la programacion en C. hay es donde aprenderas realmente a estrujarte el cerebro para hacer tus aplicaciones, empezando a pensar como todo un programador. Despues de tener este lenguaje dominado se pasa a otros tipos de lenguaje como pueden ser el c++. Aqui hay que variar la forma de desarrolar un poco pero pero con la base que se trae de C es facil adaptarse. Pues ala todo el mundo a programar y a inflrmatizar las tiendas de todo tu barrio. Viva la informatica y el mundo que la rodea.Bye 

Borland C++ Builder es un lenguaje estable y profesional. Es un lenguaje muy completo aunque no sencillo. La programación en este lenguaje se hace bastante susceptible a errores sobretodo en las primeras versiones (Ya que al parecer en las últimas al acceder a sus propiedades, escribiendo el nombre del objeto y «->» nos las lista al igual que en Visual Basic) debido a que es sensible a mayúsculas y minúsculas y un error en una letra hace que no reconozca dicha propiedad. Nos permite generar ejecutables de nuestras aplicaciones al compilar algo muy útil ya que no requiere programa de instalación y lo más importante es que es C, el lenguaje de mayor utilidad actualmente en el mercado (desde mi punto de vista). Permite realizar aplicaciones robustas y estables aunque no con la misma rápidez que otros lenguajes pero el que algo quiere algo le cuesta ¿no? 

Borland C++ Builder 5, es un entorno de programación del que todos deberían tomar ejemplo.

– Dispone de un diseñador visual de los buenos (el mismo que lleva Delphi y parecido a VB).

– El lenguaje de programación es C++ con las ventajas a nivel de eficiencia y potencia que ello implica.

– El modelo de objetos es el mismo que el de Delphi, así que no tienes que aprenderlo todo de 0.

– Viene con una cantidad de componentes increible.

Resumiendo que es un entorno de desarrollo excelente.

Su únicos defectos:

– El código generado no se asemeja al de Visual C, ni en tamaño ni en velocidad.

– El precio es un tanto elevado, sobretodo en la versión entrerpise. 

Recuerdo cuando en tercero de carrera programábamos en Dlephi y nos las prometíamos muy felices pensando en la próxima aparición del Builder, con toda la potencia del C++ y un entorno RAD tan eficiente y amigable como el del Delphi… Y la cosa fue que quisieron hacerlo tan parecido que reutilizaron el código de la mayoría de los componente, con lo que el resultado es un mix que tira más mal que otro poco… Es un desastre. En versiones posteriores han ido mejorando la carga de errores que traían las primeras versiones disponibles, pero aún así, pienso que Borland la ha cagado a lo grande. Para mí el C++ Builder es una patraña.
 

Bueno, siempre está bien competir con Microsoft. En este caso, el Borland C++ Builder, utiliza el lenguaje orientado a objetos C++, muchísimo más potente (y difícil de manejar) que el lenguaje Basic.

Con este lenguaje podremos hacer programas para Windows similares a Visual Basic, con formularios compuestos de una larga variedad de controles, ya sean listas, cuadros de texto, botones, etc…

La gran ventaja que le veo respecto a Visual Basic, es que un programador avezado en C++ podrá realizar código mucho más potente y eficiente con este lenguaje, mientras que en Basic, la cosa se alargaría más.

Como inconveniente, que Visual Basic incorpora algunos controles más que la versión 4 de C++ Builder no incorpora. Deberemos analizar la 5 y posteriores versiones para ver si por fin tenemos las mismas posibilidades de entorno intuitivo en Buider.

Un aplauso para Borland. 

En primer lugar quiero decir que soy estudiante de programcion y conozco muy bien el lenguaje C y el C++ y he de decir que el compilador de Borland desde la primera hasta la ultima de sus versiones es el mejor y con diferencia ya que aparte de tener una interfaz muy buena para el usuario, tiene algunas librerias mas que otros compiladores lo que hace mucho mas facil el trabajo del programador aunque en mi opinion deberia de incluir alguna mas ya que por ejemplo para manejar el entorno grafico haria falta un poco mas de ayuda ya que es mas dificil asi como tambien se necesitarian librerias mas explicititas acerca de los sockets ya que es una programacion muy interesante sobre todo en nuestros dias en el que internet es fundamental para la comunicacion. 

Esta opinión esta especialmente escrita para ser leída por gente con unos mínimos conceptos de programación (como que es una función, una librería, etc.), si no hay cosas de las que no te enteras, aunque tampoco pongo nada tan heavy….

Hace ya tiempo que Borland empezó a producir compiladores para casi cualquier lenguaje de programación existente en la actualidad. Entre todos estos compiladores y lenguajes de programación esta C++Builder, en mi opinión el mejor compilador que se puede usar para programar en C++, el lenguaje por excelencia de Windows.
La gran ventaja de cualquier compilador de Borland, es que al usar uno, casi automáticamente sabes utilizar todos los demás, Delphi (compilador de una variación del Pascal), JBuilder (compilador de Java), Kylix (paralelo a Delphi pero especialmente diseñado para Linux), etc. Y es que la gran ventaja de cualquiera de estos programas, es que combinan un avanzado y cómodo entorno de diseño, en el que puedes hacer las ventanitas de la aplicación a tu gusto, desde luego este interface es bastante mas cómodo que el de cualquiera de los

Borland es a mi opinion la mejor compañia de «desarrollo de herramientas de desarrollo» y desde luego la más experta en compiladores, sin lugar a dudas..
Con C++ Builder (ya en la version 6) se tiene un completo entorno de desarrollo en C++. Hay 3 versiones de C++ Builder, la «Personal», «Professional» y la «Enterprise». Evidentemente, la mas completa es la ultima, ya que incluye algunos controles(componentes) adicionales con respecto a las otras(mas que nada, componentes de desarrollo web, SOAP, CORBA, etc..), ademas de algunas utilidades adicionales(Licencia de servidor del gestor de BBDD Interbase, InstallShield Express,etc)…
 

Borland C++ Compiler 5.5 es un compilador de C/C++ para Win32 totalmente gratis. Borland C++ Compiler funciona en la linea de comandos y entre otras características avanzadas soporta C++ ANSI/ISO e incluye soporte para plantillas RTL, framework STL y C++.
Ofrece una mejor optimización de velocidad o tamaño a partir del soporte de funciones dinámicas.
Lo mas interesante son las mejoras que trae como en la semántica de generación de plantillas (templates), en la manipulación de excepciones, en el soporte de encabezados y codigo en Visual C++ (MFC). Este compilador está incluido de serie en Borland C++ Builder 5.0, y se puede bajar gratis de http://www.borland.com/bcppbuilder/freecompiler. Lo peor es que no dispone de documentación. Lo mejor es que es 100% con la familia de compiladores de C/C++ de Microsoft.
 

He probado personalmente Borland C++ Builder 3.0 y Microsoft Visual C++ 6.0, y tengo q decir abiertamente que Builder le pega veinte padas al Visual C en lo que se refiere a la programacion de aplicaciones variadas, aunque hay que reconocer que en lo que se refiere a utilizar las DirectX Builder esta muy limitado, y es que no me extrañaria que Microsoft estuviese desarrollando las DirectX especialmente para que costasen mucho de funcionar en Builder.
Es muy bueno, pero como siempre hay que quejarse de su elevado precio y es que hoy en dia sale muy caro ser programador y decirle no a la pirateria al mismo tiempo.
 

BaaN es una aplicación de paquetes integrados que
ayuda a la empresa a gestionar rigurosamente cada
una de las áreas, en las que ésta se implique.
Es decir, área financiera, área proceso o producción, logística o distribución , transporte, etc..
Pero pocas son las empresas que se pueden permitir
el lujo de implantar este soft-ware, ya que el tiempo de implantación es incierto debido al personal
técnico requerido, y a las áreas que se desee implantar. Asi pues, es necesario el apoyo de técnicos
especialistas en consultoría (de cada área) y técnicos Infomáticos capaces de implantarla, gestionarla, mantenerla y realizar desarrollos.
Por tanto este soft-ware está orientado a empresas con un nivel de facturación elevado, medianas y grandes empresas (Multinacionales).
Podría dar más detalles sobre este producto pero el documento se haría demasiado extenso, y lo que se ha intentado es hacer un breve resumen sobre este ERP.
Si deseaias más información sobre BaaN, no dudéis en dar vuestra opinión y podremos seguir comentando más peculiaridades e incluso especificar un nivel más de detalle, debido a mi implicación durante 5 años en esta herramienta.
Un Saludo,
Mauro M.E 

El compilador de Borland (una reputada compañía que desarrolla todo tipo de software para programar) aún a pesar de llevar tras de sí la experiéncia de esta buena empresa, no cumple las espectativas. En mi opinión el de Microsoft es mucho mejor (aúnque no es el mejor ni de lejos, por mi parte aún compilo con mi gcc de Linux). Si, es cierto que el Borland C++ tiene algunas ventajas muy interesantes, sobretodo para hacerte la vida más fácil en el momento de «bolcar» el código en la pantalla. Pero seamos sinceros, el trabajo de «escribir» es lo de menos, la verdadera dificultad al ponerse a programar se centra en dos partes:
1.La primera es al desarrolar la idea y el diseño del algorismo, ahí no te puede ayudar pues esa es la tarea del programador, hallar una solución al problema.
2.La depuración de código y eliminación de errores. Esa SÍ es una parte en la que el compilador puede y debe ayudarte. Los compiladores deben evitar en la medida de lo posible «tragarse» los errores del programador (con especial cuidado en los punteros), eso es algo muy difícil (el detectar los errores) y se podría decir que el mejor compilador (aparte de ser el que mejor traslada el código a Asembler, etc…) es aquél que detecta más errores y te indica claramente donde estan y a que se pueden deber.
Ahí falla el compilador de Borland pues de todos los que he visto es el que se come más errores (algunos imperdonables) y a veces me he hallado totalmente frustrado intentando ver donde falla el programa (pues compilaba) cuando en realidad el error era de sintaxis.

En fin, que tampoc es una aberración, pero los hay mejores. No os compliqueis la vida.