FreeBSD

Poca gente en el mundo BSD estará en desacuerdo que OpenBSD es el sistema operativo más seguro que te puedas encontrar.

Esta es la mayor diferencia de OpenBSD respecto a los otros BSD, OpenBSD tiene como objetivo principal la seguridad total del sistema, pero claro que con seguridad también bienen los problemas de utilización, con esto me refiero a que cuando tu instalas BSD en tu sistema puedes tener la confianza de que nadie te va a hackear a través de internet, pero cuando intentes que algún proceso de tu SO acceda a internet te encontrarás con que tu propia seguridad no teva a dejar hacerlo sin que modifiques algo.

Los ingenieros de OpenBSD pretenden que pagués por descargarte el .iso necesario, si preguntas en algún foro Linux donde puedes descargarte OpenBSD gratis alguién te dará un sitio no oficial para hacerlo.

OpenBSD también es famoso por tener uno de los mejores filtros contra spam, llamado Spamd. 

Como toda la rama BSD, freebsd ha demostrado ser un sistema operativo con letras mayusculas.

Si bien no es un sistema operativo pensado para el uso domestico (desde mi punto de vista, seguro que alguien que use freebsd no estara deacuerdo con esto), si es un sistema operativo muy bien pensado para ser usado en servidores.

El sistema se basa en una cosa llama ports, que consiste en un sistema por el cual se baja los fuentes del programa que quieras instalar y lo compila, pero al contrario de como pasaria en linux slackware, se mantiene una estructura de lo que se ha instalado y de lo que no.

Como cada vez que instalas un port se compila especificamente para tu maquina, usa las optimizaciones para tu micro y el rendimiento es muy alto.

Aparte de esto el nucleo es recompilable como el de linux, pero por la contra se basa en la edición de un fichero de texto para decirle que es lo que quieres compilar y que no, lo que lo hace mas complicado que el nucleo de un linux.

Ademas otra contra que tiene este sistema operativo es el tema de las tarjetas de red. Si bien creo que las transferencias son mas rapidas que en un linux, tiene el problema de que segun la marca de la tarjeta de red las interfaces se llamaran de forma distinta, lo cual lo hace bastante lioso si no tienes claro lo que estas haciendo.

En resumen, a pesar de los problemas se trata de un sistema operativo robusto, estable y da una respuesta muy rápida y segura. Si tubiera que tener un servidor posiblemente yo pondria este sistema operativo. Ademas tiene un diablillo muy simpatico como mascota, jejeje.

FreeBSD es un Unix gratutito, que utiliza un microkernel, con lo cual la velocidad del sistema se deja notar, sobre todo en equipos antiguos.

Por ejemplo, en un Pentiun 166 con 49 MB, iva más rápido un FreeBSD 4.8 con un Gnome 2.2 que un Mandrake 8.0 con un gnome mas viejo 🙂

Bien, una vez vi el resultado de la prueba decidi probarlo yo, evidentemente no lo he probado con «excesividad», pero sin emargo aun puedo aportar una opinion 🙂

Lo tengo en un AMD XP 1700+ con una gráfica de 128 MB Nvidia Geforce FX5200 etc.

Quien diga que no se puede jugar en FreeBSD esta equivocado, pues tanto Nvidia como Ati, hacen drivers para FreeBSD (prueba esta en mi gráfica).

Luego en los ports tienes juegos, multimedia, gráficos, entornos gráficos, cad, emuladores, y un sin fin de aplicaciones listas para usar con FreeBSD.

El mayor problema de este sistema operativo no es la instalación en si, por que se vasa en ncurses (como Slackware Linux o Debian Linux), si no en la posterior configuracion del mismo.

Para activar el sonido, es necesario recompilar el kernel, que aunque no es facil, si buscas ayuda sobre el tema (en foros, facs, etc), no es algo que no tenga solución 😉

Asi que los que hayan usado Debian o Slackware, yo creo que podrian probar FreeBSD sin problemas, sin embargo los usuarios provenientes de Windows, no se los recomiendo, pues podrian volverse locoss :P.

Aunque claro si teneis un experto al lado :P, tampoco habria mayor problema.

Este sistema operativo, esta mas recomendado para servidor, cortafuegos, router que como escritorio, pero ya veis, un servidor (osea yo), aqui estoy utilizandolo como si fuera un Linux, pero mejor :D, solo una peke pega, no funcionan los 5.1, asi que me tendre que cojer unos 2.1, que para oir MP3, ver alguna pelicula, y jugar a algun juego voy sobrado :P.

En fin, haya pasado un mes completo que use FreeBSD, volvere a escribir otra opinion, pero mas extensa

Un saludo 😀 

Bueno, ahora estoy escribiendo desde PC-BSD (desde un Vmware), y no esta mal, no tiene mala pinta, de echo le veo futuro, puesto que es un FreeBSD sencillo de instalar, gracias al instalador grafico, el unico «pero» de este instalador es que al ser tan basico, no te deja particionar manual y tienes que usar todo el HD para PC-BSD (supongo que en versiones posteriores lo corregiran).

Pero en comparacion con los FreeBSD que me ha tocado instalar, es mucho mas facil de instalar, no tienes que seleccionar paquetes, tu le dices que te lo autoparticione, que instale el boot loader, y la instalacion comienza asi de sencillo.

Pero como esta en sus comienzos, evidentemente tiene algunos peros, que por supuesto corregiran:

1) Lo que comentaba de la instalacion, solo puedes particionar todo para PC-BSD asi que de momento no puede convivir con windows.
2) La resolucion en Vmware solo te perimte ponerla en 800×600 viendose todo enormemente grandeee
3) Falta por construir ese instalador grafico de aplicaciones que tan bien lo pintan, para una vez instalado PC-BSD, se puedan instalar mas aplicaciones, por que la verdad vienen muy pocas.

Vamos, que esta en sus comienzos todavia, pero tiene buena pinta y un buen futuro para los que quieran probar FreeBSD sin tener que hacer esa dificil instalacion, solo dejemosle que vaya creciendo.

Seguir asi, un saludo 🙂